Dr. Paul Runge:
Psychiater, "Träger
des KVPM-Menschenrechtspreises"
und von der KVPM als
Experte benannt
Die Scientology-Organisation bekämpft die Psychiatrie und strebt selbst ein Monopol für Psychotherapie an: Scientology und KVPM als Anti-Psychiatrie
Wichtige Instrumente dafür sind die KVPM - Kommission für Verstösse der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V. und deren US-amerikanische Schwester CCHR Citizens Commission on Human Rights.
Gründungsmitglied, Galionsfigur
und fachlicher Kopf der KVPM: Der amerikanische pensionierte Psychiatrie-Professor
Thomas Szasz - www.Ingo-Heinemann.de/KVPM12.htm#Szasz1
und www.Ingo-Heinemann.de/Psychiatrie-Kritik.htm#Szasz.
Dr. Paul Runge, Experte und Preisträger des KVPM
In einem Artikel des KVPM heisst es (Wortlaut unter: www.Ingo-Heinemann.de/KVPM-Artikelbetrug.htm)
"Das Expertengremium des KVPM Symposiums in München bestand aus Dr. Paul Runge, selbst Kinder- und Jugendpsychiater; ....
Die Absatzzahlen von Ritalin sind innerhalb von fünf Jahren um mehr als das Vierzigfache gestiegen (1995: 0,7 Mio Tabletten, 1999: 31 Mio Tabletten), so die Zeitschrift „arznei-telegramm“. Die psychiatrische Stigmatisierung führt bei immer mehr Kindern zu einer Behandlung mit persönlichkeitsverändernden Psycho-Pillen.
Dr. Paul Runge, Kinder- und Jugendpsychiater, dazu: „Die von der Psychiatrie erfundenen Krankheitsbegriffe des hyperkinetischen Syndroms und der sogenannten Aufmerksamkeitsdefizitsstörung (ADS) sind derart schwammig, dass man eigentlich fast jedes Kind in diese Kategorien einordnen könnte. ...Jegliches menschliche Verhalten als krankhaft einzustufen kommt einer Dressur unserer Kinder gleich. Das halte ich für menschenunwürdig.“
In einer Einladung
der KVPM vom 29.8.2002 wird Dr. Paul Runge als "Träger des KVPM-Menschenrechtspreises
2002" vorgestellt:
Im Rahmen der Sorgfaltspflicht habe ich Dr. Runge angeschrieben und um Mitteilung gebeten, ob ihm bekannt sei, dass ihm dieser Preis verliehen wurde und ob er an der Preisverleihung teilgenommen habe.
Daraus hat sich ein Schriftwechsel ergeben, der hier wiedergegeben wird.
Zuletzt hatte Dr. Runge sich an den
Vorsitzenden der AGPF gewandt und insbesondere die Verletzung der "Privatsphäre"
beklagt.
Tatsächlich war von Anfang an
klar, dass es um eine Veröffentlichung ging.
Runges Forderung: "Mein Name hat auf
einer Webseite, die über "Scientology" berichtet weden soll, nichts
zu suchen!"
Er schreibt schliesslich an den Vorsitzenden der AGPF:
| Betreff:
Identitätsanfrage wg. KVPM/Scientology, ADS/ADHS
Datum: Wed, 11 Jun 2003 15:21:40 +0200 Von: Ingo Heinemann <Ingo.Heinemann@t-online.de> An: "Runge, Dr. Paul" <drpaulrunge@gmx.de> AGPF Aktion für Geistige und
Psychische Freiheit
Sehr geehrter Herr Dr. Runge,
Sind damit Sie gemeint?
Über diese Veranstaltung hat dann
der KVPM berichtet, unter Nennung Ihres Namens.
In jüngster Zeit ist Ihr Name dann
im Zusammenhang mit ADS/ADHS genannt worden.
Es wurde der Verdacht geäussert, dass Sie als Transporteur des Scientology-Standpunktes tätig sind, zu dem sich gerade erst der Europarat deutlich geäussert hat. Mit freundlichen Grüßen
----------------------
Erinnerung zu meiner Anfrage
vom 11.6.2003
|
Die Antwort von Dr. Runge:
| Betreff:
Re: Identitätsanfrage wg. KVPM/Scientology, ADS/ADHS
Datum: Thu, 24 Jul 2003 15:02:26 +0200 Von: "Dr.Paul Runge" <drpaulrunge@gmx.de> An: "Ingo Heinemann" <Ingo.Heinemann@t-online.de> Sehr geehrter Herr Heinemann !
|
Die Frage nach den "eigentlichen Beweggründen" ist scientology-typisch. Bei der Scientology-Organisation wird damit unterstellt, dass die Frage nicht dem angegebenen Zweck dient, sondern dazu dient, die Wahrheit zu unterdrücken und Scientologen zu "vernichten":
"Wenn eine Regierung aus der Unwissenheit und mangelhaften Information ihrer Bürger, in wirtschaftlichen und weltpolltischen Angelegenheiten, eifrig Kapital schlägt, und damit ein doppelt falsches Spiel treibt, dann wird sie jedes erkennbare Mitglied jener Gruppe vernichten, die mit dem Ziel auftritt, die Menschen klüger und wissender über die eigentlichen Beweggründe zu machen."
Aus: Die Kritiker der Scientology von L. Ron Hubbard, vgl. Hubbard über "Die Kritiker der Scientology": "Der Kriminelle scheut das Tageslicht. Und wir sind das Licht"- http://www.Ingo-Heinemann.de/Kritiker-Flugblatt+Freiheit1979.htm
Die Frage danach, wer den Verdacht geäussert hat, Runge sei "als Transporteur des Scientology-Standpunktes tätig", ist naiv oder dient der Angriffs-Verteidigung. Es ist selbstverständlich und im Presserecht verankert, dass man Namen von Informanten nicht nennen muss. Eine öffentliche Verdachtsberichterstattung unterliegt allerdings verschärften Voraussetzungen. Man muss dann konkrete Anhaltspunkt für den Verdacht nennen und deutlich sagen, dass es sich nur um einen Verdacht handelt.
Die Antwort an Dr. Runge:
| Betreff: Re: Identitätsanfrage
wg. KVPM/Scientology, ADS/ADHS
Datum: Fri, 25 Jul 2003 14:29:35 +0200 Von: Ingo Heinemann <Ingo.Heinemann@t-online.de> An: "Dr.Paul Runge" <drpaulrunge@gmx.de> AGPF Aktion für Geistige und
Psychische Freiheit
Sehr geehrter Herr Dr. Runge,
Ihre Frage nach meinen "eigentlichen Beweggründen"
ist mir unverständlich.
Sie fragen, wer den Verdacht geäussert
hat, dass Sie als Transporteur des Scientology-Standpunktes tätig
seien.
Mit freundlichen Grüßen
|
Mit der Angabe, dass die "Anfrage dieser Berichterstattung dient", ist deutllich gemacht, dass die Antwort zur Veröffentlichung bestimmt ist.
Oder dazu geführt hätte, dass der Name gelöscht wird.
Antwort von Dr. Runge:
| Betreff: Ihre Identitätsanfrage
wg. KVPM/Scientology, ADS/ADHS
Datum: Thu, 11 Mar 2004 09:18:53 +0100 Von: "Dr.Paul Runge" <drpaulrunge@gmx.de> An: "Ingo Heinemann" <Ingo.Heinemann@t-online.de> Sehr geehrter Herr Heinenmann ! Ich gehe davon aus, daß ich Ihnen inzwischen genügend Zeit für eine gründliche "Recherche" gelassen habe. Sie werden verstehen, daß nicht nur ich ein berechtigtes Interesse habe, über das Ergebnis Ihrer Recherche informiert zu werden und über die Konsequenzen, die Sie daraus gezogen haben. Doch bisher habe ich nichts mehr von Ihnen gehört ! Ich habe z.B. den Verdacht, daß die Veröffentlichung auf Ihrer Webseite von einem Arzt [Name angegeben] dazu mißbraucht wurde, um mich bei meiner Ärztekammer in verleumderischer Weise zu diffamieren. Auch von anderen sind mir ähnliche Versuche berichtet worden. Sollte es denn im Interesse einer "Aktion für Geistige und Psychische Freiheit" liegen, jenen destruktiven Neigungen von Menschen, die versuchen, die Gegner ihrer eigenen Meinung persönlich zu diffamieren, geistige Unterstützung zu geben ? Dh: Wenn Sie denjenigen, die mich z.B. zu einem "Transporteur des Scientologie-Standpunktes" machen wollen, nicht mit aller notwendigen Klarheit entgegentreten, leisten Sie - objektiv gesehen - denjenigen Vorschub, die unsere geistige Meinungs-Freiheit untergraben wollen. Meine Frage, wer das versucht hatte, haben Sie leider bisher nicht beantwortet. Und das hat doch wohl nichts mit einem "Stadium der Recherche" zu tun - oder ist es bei Ihnen üblich, auf anonyme Fragesteller einzugehen ? Mit freundlichen Grüßen !
|
Bis zu diesem Zeitpunkt war Dr. Runge nur in der Internet-Seite www.Ingo-Heinemann.de/KVPM-Artikelbetrug.htm erwähnt und nur deshalb, weil dort ein KVPM-Artikel zitiert ist, in dem Dr. Runge genannt wird.Antwort an Dr. Runge:
Bis zu diese Zeitpunkt hätte der Name also noch ohne Weiterungen gelöscht werden können, wenn Dr. Runge etwa mitgeteilt hätte, dass er sich vom KVPM distanziere.
Dr. Runges E-mail vom 11.3.2004 enthielt nunmehr Formulierungen, Behauptungen und Unterstellungen, die denen des KVPM und damit der Scientology-Organisation entsprachen.
Deshalb habe ich am 11.3.2004 den Text erweitert und erstmals Dr. Runge in meinem eigenen Text namentlich benannt. Unter der Überschrift "Der KVPM-Experte Dr. Paul Runge" habe ich geschrieben:"Rechts die Abbildung (zum Vergrössern anklicken) einer KVPM-Einladung, wonach dieser Dr. Paul Runge "Träger des Menschenrechtspreises des KVPM" ist. Auf Anfrage hat er sich weder von diesem Preis distanziert, noch vom KVPM. Stattdessen hat er sich in Wortklaubereien darüber ergangen, welche Verpflichtungen sich aus einem Vereinsnamen seiner Meinung nach ergeben: "Sollte es denn im Interesse einer "Aktion für Geistige und Psychische Freiheit" liegen, jenen destruktiven Neigungen von Menschen, die versuchen, die Gegner ihrer eigenen Meinung persönlich zu diffamieren, geistige Unterstützung zu geben ?" (E-Mail vom 11.3.2004)."
| Betreff: Re: Ihre Identitätsanfrage
wg. KVPM/Scientology, ADS/ADHS
Datum: Thu, 11 Mar 2004 13:27:26 +0100 Von: Ingo Heinemann <Ingo.Heinemann@t-online.de> An: "Dr.Paul Runge" <drpaulrunge@gmx.de> AGPF Aktion für Geistige und
Psychische Freiheit
Ich gehe deshalb davon aus, dass Ihnen diese Preisverleihung bekannt ist und dass Sie sich nicht davon distanzieren. Ich hatte Ihnen weiter mitgeteilt, dass Ihr Name im Zusammenhang mit ADS/ADHS genannt wurde. Auch dazu haben Sie sich bisher nicht geäussert. Sie gehen lediglich auf meine Mitteilung ein, dass der Verdacht geäussert wurde, dass Sie als Transporteur des Scientology-Standpunktes tätig sind. Dagegen verwahren Sie sich. Ich habe das zur Kennnis genommen. Ausserdem erwarten Sie offenbar, dass ich Ihnen mitteile, von wem das geäussert wurde. Ich habe keinen Grund, Ihnen meinen Informaten zu nennen. Ebensowenig habe ich einen Grund, dem entgegenzutreten. Mit freundlichen Grüßen Ingo Heinemann |
| Betreff: Re: Dringend betr
I.Heinemann
Datum: 12 Apr 2004 10:58 GMT Von: Bernhard.Bruenjes@t-online.de ("Bernhard Brünjes") An: "Dr.Paul Runge" <drpaulrunge@gmx.de> CC: <Ingo.Heinemann@t-online.de> Sehr geehrter Herr Dr. Runge,
|